previous up next_inactive
Up: Return to previous menu

Ensait - A2 - Transformation de Laplace


Date: corrigé du DS du 22/01/2003 (durée 2h00)

1 Algorithme de Bezout

  1. Poser les calculs du calcul des coefficients de Bezout associés aux nombres $ a=219 $ et $ b=129 $. Détailler l'une des étapes du calcul. Décrire les résultats obtenus.
    1. Le calcul des coefficients de Bezout se fait par itération de l'algorithme d'Euclide. A chaque étape, on calcule le quotient entier ($ q $) des deux nombres $ a,\, b $ puis on remplace le couple $ \left( a,\, b\right) $ par le couple $ \left( b,\, a-b\, q\right) $. L'algorithme s'arrête lorsque $ b $ devient nul.
    2. Cet algorithme peut être décrit en faisant agir la matrice $ \left( \begin{array}{cc}
0 & 1\\
1 & -q
\end{array}\right) $ sur la colonne $ \left( \begin{array}{c}
a\\
b
\end{array}\right) $. On obtient le tableau ci-dessous :


$ $ $ $ $ 219 $ $ 1 $ $ 0 $
$ $ $ $ $ 129 $ $ 0 $ $ 1 $
$ 0 $ $ 1 $ $ 129 $ $ 0 $ $ 1 $
$ 1 $ $ -1 $ $ 90 $ $ 1 $ $ -1 $
$ 0 $ $ 1 $ $ 90 $ $ 1 $ $ -1 $
$ 1 $ $ -1 $ $ 39 $ $ -1 $ $ 2 $
$ 0 $ $ 1 $ $ 39 $ $ -1 $ $ 2 $
$ 1 $ $ -2 $ $ 12 $ $ 3 $ $ -5 $
$ 0 $ $ 1 $ $ 12 $ $ 3 $ $ -5 $
$ 1 $ $ -3 $ $ 3 $ $ -10 $ $ 17 $
$ 0 $ $ 1 $ $ 3 $ $ -10 $ $ 17 $
$ 1 $ $ -4 $ $ 0 $ $ 43 $ $ -73 $

  1. On vérifie que les déterminants restent égaux à $ \pm 1 $. Ainsi $ 3\times 17-\left( -10\right) \times \left( -5\right) =1 $.
    1. Les coefficients de Bezout sont $ -10 $ et $ +17 $, tandis que $ 3 $ est le pgcd de $ 219 $ et $ 129 $. On vérifie que $ 219\times \left( -10\right) +129\times \left( +17\right) =3 $.
    2. Enfin les nombres $ 73 $ et $ 43 $ vérifient $ \frac{219}{129}=\frac{73}{43} $, cette dernière fraction étant irréductible.
  2. Même question avec les polynômes $ x^{3}+8 $ et $ x^{2}-x-6 $.
    1. En utilisant la division euclidienne des polynômes, on obtient :

      $ $ $ $ $ x^{3}+8 $ $ 1 $ $ 0 $
      $ $ $ $ $ x^{2}-x-6 $ $ 0 $ $ 1 $
      $ 0 $ $ 1 $ $ x^{2}-x-6 $ $ 0 $ $ 1 $
      $ 1 $ $ -x-1 $ $ 7\, x+14 $ $ 1 $ $ -x-1 $
      $ 0 $ $ 1 $ $ 7\left( x+2\right) $ $ 1 $ $ -x-1 $
      $ 1 $ $ \frac{1}{7}\left( -x+3\right) $ $ 0 $ $ \frac{1}{7}\left( -x+3\right) $ $ \frac{1}{7}\left( x^{2}-2\, x+4\right) $


    2. Plus que jamais, on vérifie à chaque étape que les déterminants restent égaux à $ \pm 1 $.
    3. Les coefficients de Bezout sont $ +1 $ et $ -\left( x+1\right) $, tandis que $ 7\left( x+2\right) $ est un pgcd de $ x^{3}+8 $ et $ x^{2}-x-6 $. On vérifie que $ \left( x^{3}+8\right) \times \left( +1\right) +\left( x^{2}-x-6\right) \times \left( -x-1\right) =7\left( x+2\right) $.
    4. Enfin les polynômes $ \frac{1}{7}\left( x^{2}-2\, x+4\right) $ et $ \frac{1}{7}\left( x-3\right) $ vérifient $ \frac{a}{b}=\frac{x^{2}-2\, x+4}{x-3} $, cette dernière fraction étant irréductible.

2 Transformée directe

  1. On considère la fonction $ \psi $ définie par $ \psi \left( t\right) =0 $ pour $ t<0 $, $ \psi \left( t\right) =2-t $ pour $ 0<t<2 $ et $ \psi \left( t\right) =0 $ pour $ t>2 $. Faire un croquis. Exprimer $ \psi $ à l'aide de la fonction de Heaviside. Calculer la transformée de Laplace $ {\cal L}\left( \psi \right) \left( p\right) $ de la fonction $ \psi $.
    1. On a $ \psi \left( t\right) =\left( 2-t\right) \, \mathrm{H}\left( t\right) +\left( t-2\right) \, \mathrm{H}\left( t-2\right) $. En effet la fonction caractéristique de l'intervalle $ \left[ 0,\, 2\right] $ est $ \mathrm{H}\left( t\right) -\mathrm{H}\left( t-2\right) $. On multiplie par la valeur voulue sur cet intervalle.
    2. On rappelle que $ \displaystyle {\cal L}\left( f \right) \left( p\right) =\int _{0}^{\infty }\mathrm{f}\left( t\right) \, \exp \left( -t\, p\right) \, dt $. Les formules usuelles donnent directement $ {\cal L}\left( \left( 2-t\right) \, \mathrm{H}\left( t \right) \right) \left( p\right) =\frac{2\, p-1}{p^{2}} $ et $ {\cal L}\left( t\, \mathrm{H}\left( t \right) \right) \left( p\right) =\frac{1}{p^{2}} $. La formule des retards permet de conclure que :

      $\displaystyle \displaystyle \mathrm{Lap}\left( \psi \right) \left( p\right) =\frac{2\, p-1}{p^{2}}+\frac{1}{p^{2}}\, \exp \left( -2\, p\right) $

    3. La FIG. 1 donne, à gauche, le graphe de $ \psi $ et, à droite, le graphe de son image-Laplace.

    Figure 1: La fonction $ \psi $ et son image Laplace.
    \resizebox*{!}{0.2\textheight}{\includegraphics{psi_ori.eps}} \resizebox*{!}{0.2\textheight}{\includegraphics{psi_lap.eps}}

  2. Soit $ h$ définie par $ h\left( t\right) =\psi \left( t\right) +\psi \left( t-3\right) +\psi \left( t-6\right) $. Croquis. Image Laplace.
    1. La formule des retards donne :

      $\displaystyle {\cal L}\left( h \right) \left( p\right) ={\cal L}\left( \psi \ri...
...) \times \left( 1+\exp \left( -3\, p\right) +\exp \left( -6\, p\right) \right) $

    2. La FIG. 2 donne, à gauche, le graphe de $ h$ et, à droite, le graphe de son image-Laplace.

      Figure 2: La fonction $ h$ et son image Laplace.
      \resizebox*{!}{0.2\textheight}{\includegraphics{psi_3_ori.eps}} \resizebox*{!}{0.2\textheight}{\includegraphics{psi_3_lap.eps}}

    3. On peut vérifier, pour $ \psi $ et pour $ h$, que $ {\cal L}\left( f\right) \left( 0\right) =\int _{0}^{+\infty }f\left( t\right) \, \mathrm{d}t$
  3. Détailler les calculs de l'image Laplace de l'équation différentielle :

    $\displaystyle \left( E\right) \, :\, \frac{\mathrm{d}^{2 }}{\mathrm{d}\, t ^{2 ...
...ft( t\right) =g\left( t\right) ,\; f\left( 0\right) =2,\; f'\left( 0\right) =-1$ (1)

    1. On sait que $ {\cal L}\left( \frac{\mathrm{d}^{ }}{\mathrm{d}\, t ^{ }}f\left( t\right) \rig...
...( p\right) =p\times {\cal L}\left( f \right) \left( p\right) -f\left( 0\right) $.
    2. L'image-Laplace de l'équation donnée est donc :

      $\displaystyle \left( p\, \left( p\, {\cal L}\left( f \right) \left( p\right) -2...
...l L}\left( f \right) \left( p\right) ={\cal L}\left( g \right) \left( p\right) $

3 Convolutions

  1. Mettre la valeur de $ {\cal L}\left( f \right) \left( p\right) $ trouvée en (2.3) sous la forme $ {\cal L}\left( A \right) \left( p\right) +{\cal L}\left( B \right) \left( p\right) \times {\cal L}\left( g \right) \left( p\right) $. L'équation précédente se réécrit :

    $\displaystyle {\cal L}\left( f \right) \left( p\right) =\frac{2\, p+9}{\left( p...
...left( p+3\right) \, \left( p+2\right) }{\cal L}\left( g \right) \left( p\right)$ (2)

  2. Déterminer les fonctions $ A $ et $ B $ correspondantes.
    1. Par définition, $ {\cal L}\left( A \right) \left( p\right) =\frac{2\, p+9}{\left( p+2\right) \, \left( p+3\right) } $ et $ {\cal L}\left( B \right) \left( p\right) =\frac{1}{\left( p+2\right) \, \left( p+3\right) } $.
    2. On obtient la décomposition de $ {\cal L}\left( A \right) \left( p\right) $ par évaluation en $ p=-2 $ et $ p=-3 $. On trouve $ \frac{2\, p+9}{\left( p+2\right) \, \left( p+3\right) }=\frac{5}{p+2}+\frac{-3}{p+3} $. On vérifie que la somme des résidus est $ 2 $, conformément au fait que $ \lim _{p=\infty }p{\cal L}\left( A \right) \left( p\right) =2 $. On en déduit que :

      $\displaystyle A\left( t\right) =5\, \exp \left( -2\, t\right) -3\, \exp \left( -3\, t\right) $

    3. De même, une décomposition en éléments simples de $ {\cal L}\left( B \right) \left( p\right) $ donne $ \frac{1}{\left( p+2\right) \, \left( p+3\right) }=\frac{1}{p+2}+\frac{-1}{p+3} $ et donc :

      $\displaystyle B\left( t\right) =\exp \left( -2\, t\right) -\exp \left( -3\, t\right) $

  3. En déduire la valeur de la fonction $ f$ (utilisant une convolution).
    1. On sait que la transformation de Laplace est linéaire et que le produit de deux images-Laplace est l'image-Laplace de la convolution des deux fonctions.
    2. On a donc $ \displaystyle f\left( t\right) =\mathrm{A}\left( t\right) +\int _{0}^{t}\mathrm{g}\left( u\right) \, \mathrm{B}\left( t-u\right) \, du $
  4. Résoudre complètement l'équation différentielle $ \left( E\right) $ dans le cas où $ g\left( t\right) =\exp \left( -t\right) $. En appliquant la formule précédente, on obtient :
    $\displaystyle f\left( t\right)$ $\displaystyle =$ $\displaystyle 5\, \exp \left( -2\, t\right) -3\, \exp \left( -3\, t\right) +\in...
... \exp \left( -2\, t+2\, u\right) -\exp \left( -3\, t+3\, u\right) \right) \, du$  
      $\displaystyle =$ $\displaystyle 5\, \exp \left( -2\, t\right) -3\, \exp \left( -3\, t\right) +\ex...
...ght) \int _{0}^{t}e^{u}\, du-\exp \left( -3\, t\right) \int _{0}^{t}e^{2u}\, du$  
      $\displaystyle =$ $\displaystyle \frac{1}{2}\, \exp \left( -t\right) +4\, \exp \left( -2\, t\right) -\frac{5}{2}\, \exp \left( -3\, t\right)$  

  5. Vérifier le résultat obtenu.
    1. On commence par vérifier que $ f\left( 0\right) =2,\; f'\left( 0\right) =-1 $. Il vient $ \frac{1}{2}+4-\frac{5}{2}=2 $ et $ \frac{1}{2}\left( -1\right) +4\left( -2\right) -\frac{5}{2}\left( -3\right) =-1 $.
    2. Puis, on reporte dans $ \frac{\mathrm{d}^{2 }}{\mathrm{d}\, t ^{2 }}f\left( t\right) +5\frac{\mathrm{d}^{ }}{\mathrm{d}\, t ^{ }}f\left( t\right) +6\, f\left( t\right) $. On trouve

      $\displaystyle \frac{1}{2}\left( 1-5+6\right) \frac{1}{2}\, \exp \left( -t\right...
...rac{1}{2}\left( 9-15+6\right) \exp \left( -3\, t\right) =\exp \left( -t\right) $

4 Transformation inverse

  1. A partir de maintenant, la fonction $ g$ est la fonction périodique, de période $ T=3 $, qui coïncide avec $ \psi $ sur l'intervalle $ \left[ 0,\, 3\right] $. Croquis. Image Laplace.
    1. Appelons $ \tau $ la fonction $ \tau \left( t\right) =t-3\, \mathrm{E}\left( \frac{1}{3}\, t\right) $, la fonction $ \mathrm{E} $ désignant la partie entière. Alors $ g\left( t\right) =\mathrm{H}\left( t \right) \times \left( \psi \circ \tau \right) \left( t\right) $.
    2. Réciproquement, $ \psi \left( t\right) =g\left( t\right) -g\left( t-T\right) $. Cette formule est évidente pour $ T<t $ et pour $ 0<t $, intervalles pour lesquels $ \psi \left( t\right) =0 $. Pour l'intervalle $ 0<t<T $, la validité de la formule vient de $ g\left( t-T\right) =0 $.

      Figure: La fonction $ g$ est la périodisée de $ \psi $.
      \resizebox*{!}{0.2\textheight}{\includegraphics{g_ori.eps}}

    3. Par la formule des retards et la linéarité, il vient (formule du cours) :

      $\displaystyle {\cal L}\left( g \right) \left( p\right) =\frac{{\cal L}\left( \psi \right) \left( p\right) }{1-\exp \left( -3\, p\right) }$

    4. A l'origine, la fonction $ {\cal L}\left( g\right) $ est singulière. Un développement limité donne :

      $\displaystyle \displaystyle {\cal L}\left( g \right) \left( p\right) =\frac{2}{...
...frac{5}{9}+\frac{1}{18}\, p-\frac{4}{45}\, p^{2}+\mathrm{O}\left( p^{3}\right) $

    5. Le terme principal $ -\frac{1}{4}p^{-1} $ de ce développement peut se retrouver par la formule :

      $\displaystyle \lim _{p\rightarrow 0}p\times {\cal L}\left( g \right) \left( p\r...
... _{t\rightarrow \infty }\frac{1}{t}\int _{0}^{t}g\left( u\right) \, \mathrm{d}u$

      En effet :

      $\displaystyle \displaystyle \lim _{t\rightarrow \infty }\frac{1}{t}\int _{0}^{t...
...mathrm{d}t=\frac{1}{T}\int _{0}^{T}\left( 2-t\right) \, \mathrm{d}t=\frac{2}{3}$

  2. On définit la fonction auxiliaire $ \varphi $ par $ {\cal L}\left( \varphi \right) \left( p\right) ={\cal L}\left( f \right) \left( p\right) \times \left( 1-\exp \left( -3\, p\right) \right) $. Utiliser (2.3) pour exprimer $ {\cal L}\left( \varphi \right) \left( p\right) $ sous forme d'une combinaison d'exponentielles, les coefficients étant des fractions rationnelles. L'équation (2) conduit immédiatement à :

    $\displaystyle \displaystyle {\cal L}\left( \varphi \right) \left( p\right) =\fr...
...\right) \, \exp \left( -3\, p\right) }{\left( p+3\right) \, \left( p+2\right) }$ (3)

  3. Déterminer $ \varphi _{2}\left( t\right) $ et $ \varphi _{3}\left( t\right) $ telles que $ {\cal L}\left( \varphi _{2} \right) \left( p\right) =\frac{1}{p^{2}\left( p+2\right) \left( p+3\right) } $ et $ {\cal L}\left( \varphi _{3} \right) \left( p\right) = $ $ -\frac{2\, p+9}{\left( p+2\right) \left( p+3\right) } $.
    1. Comme il se doit, les fonctions $ \varphi _{2} $ et $ \varphi _{3} $ sont les coefficients intervenant dans la décomposition de $ {\cal L}\left( \varphi \right) \left( p\right) $.
    2. On décompose la première fraction en éléments simples :

      $\displaystyle F\left( p\right) ={\cal L}\left( \varphi _{2} \right) \left( p\ri...
...+3}+\frac{1}{4}\frac{1}{p+2}+\frac{1}{6}\frac{1}{p^{2}}-\frac{5}{36}\frac{1}{p}$

      Le coefficient de $ \frac{1}{p+3} $ vient de la limite de $ \left( p+3\right) \times F\left( p\right) $ pour $ p\rightarrow -3 $. De même pour le suivant. Le coefficient de $ \frac{1}{p^{2}} $ vient de la limite de $ p^{2}\times F\left( p\right) $ pour $ p\rightarrow 0 $. Le dernier coefficient vient de ce que la somme des résidus est nulle puisque $ \lim _{\infty }p\, F\left( p\right) =0 $.
    3. Les deux derniers termes sont des images-Laplace connues. Les deux autres s'interprètent par la formule des translations, et on trouve :

      $\displaystyle \varphi _{2}\left( t\right) =\frac{1}{6}\, t-\frac{5}{36}+\frac{1}{4}\, \exp \left( -2\, t\right) -\frac{1}{9}\, \exp \left( -3\, t\right) $

    4. De même, on décompose $ \frac{-2\, p-9}{\left( p+2\right) \, \left( p+3\right) }=-5\frac{1}{p+2}+3\frac{1}{p+3} $ et on obtient :

      $\displaystyle \varphi _{3}\left( t\right) =-5\, \exp \left( -2\, t\right) +3\, \exp \left( -3\, t\right) $

  4. On donne $ {\cal L}\left( \varphi _{1} \right) \left( p\right) =\frac{\left( 2\, p+1\right) \left( p^{2}+4\, p-1\right) }{p^{2}\left( p+2\right) \left( p+3\right) } $ lorsque $ \varphi _{1}\left( t\right) =-\frac{1}{6}t+\frac{17}{36}+\frac{15}{4}\exp \left( -2\, t\right) -\frac{20}{9}\exp \left( -3\, t\right) $. En déduire la valeur de la fonction $ \varphi $.
    1. La fonction $ \varphi _{1} $ intervient directement dans la fonction $ \varphi $, tandis que les fonctions $ \varphi _{2} $ et $ \varphi _{3} $ doivent être transformées par la formule des retards pour tenir compte des exponentielles figurant EQ. 3.
    2. On obtient la formule ci-dessous. Comme il se doit, chaque terme contient un facteur de Heaviside :

      $\displaystyle \varphi \left( t\right) =\left\{ \begin{array}{l}
\displaystyle \...
...eft( -2\, t+6\right) +3\exp \left( -3\, t+9\right) \right)
\end{array}\right. $

    3. La fonction $ f$ est donc la périodisée de $ \varphi $, c'est à dire

      $\displaystyle f\left( t\right) =\sum ^{\infty }_{k=0}\varphi \left( t-k\, T\right) $

      Il convient de remarquer que le support de $ \varphi $ est $ \left[ 0,\, \infty \right] $ et non pas $ \left[ 0,\, T\right] $. En effet la fonction $ f$ n'est pas périodique et donc le support de $ \varphi $ ne se limite pas à une période. On se reportera à la FIG. 4.

      Figure: La fonction $ \varphi $ (à gauche) et sa "périodisée" $ f$ (à droite).
      \resizebox*{8cm}{7cm}{\includegraphics{phi_ori.eps}} \resizebox*{8cm}{7cm}{\includegraphics{phi_4_ori.eps}}

    4. Un peu de calcul montre que :

      $ t $ $ side $ $ \varphi \left( t\right) $ $ \varphi '\left( t\right) $ $ \varphi ''\left( t\right) $
      $ 0 $ $ right $ $ 2.0000000 $ $ -1.0000000 $ $ -5.0000000 $
      $ 2 $ $ left $ $ .2020642 $ $ -.2875089 $ $ .2251595 $
      $ 2 $ $ right $ $ .2020642 $ $ -.2875089 $ $ .2251595 $
      $ 3 $ $ left $ $ .0373230 $ $ -.0688399 $ $ .1202613 $
      $ 3 $ $ right $ $ -1.9626770 $ $ .9311601 $ $ 7.1202613 $


      On constate que la fonction $ \varphi $ est de classe $ {\cal C}^{2} $ dans l'intervalle $ \left] 0,\, T\right[ $ comme il convient pour une solution d'équation différentielle à coefficients continus. La continuité de la deuxième dérivée vient de la continuité de $ g$ en $ t=2 $.
      Le fait que $ \varphi $ soit discontinue en $ t=T $ n'est pas un problème, puisque c'est $ f$ la solution de l'équation différentielle. Au voisinage de $ t=T $, la fonction $ f$ s'écrit $ f\left( t\right) =\varphi \left( t\right) +\varphi \left( t-T\right) $, et on vérifie que $ f$ et $ f' $ sont continues (tandis que $ f'' $ fait un saut égal à celui de $ g$).
  5. Montrer que $ f$ admet un régime limite périodique, c'est à dire qu'il existe une fonction périodique $ \gamma $ telle que $ \left\vert f\left( t\right) -\gamma \left( t\right) \right\vert \rightarrow 0 $ lorsque $ t\rightarrow \infty $. Écrire les équations permettant de déterminer $ \gamma $.
    1. Considérons l'équation différentielle affine :

      $\displaystyle \frac{\mathrm{d}^{2 }}{\mathrm{d}\, t ^{2 }}\zeta \left( t\right)...
... 0\right) =\zeta \left( T\right) ,\; f'\left( 0\right) =\zeta '\left( T\right) $

      Il ne s'agit plus d'un problème de Cauchy (équation différentielle avec condition initiale), mais d'un problème plus général. Supposons pour l'instant que ce problème admette une solution. Appellons $ \gamma $ cette solution, et posons $ \alpha \doteq \gamma \left( 0\right) $ et $ \beta \doteq \gamma '\left( 0\right) $. Enfin, appelons $ \eta $ la solution de l'équation différentielle linéaire :

      $\displaystyle \frac{\mathrm{d}^{2 }}{\mathrm{d}\, t ^{2 }}\eta \left( t\right) ...
...ght) =0,\; \eta \left( 0\right) =-\alpha +2,\; \eta '\left( 0\right) =-\beta -1$

    2. Alors $ f=\zeta +\eta $ par unicité de la solution de EQ. 1 (Cauchy). En outre $ \eta \left( t\right) $ est combinaison linéaire des fonctions $ \exp \left( -2\, t\right) $ et $ \exp \left( -3\, t\right) $ qui constituent une base de l'espace des solutions de l'équation linéaire. Il est donc clair que $ \eta \left( t\right) $ tend vers $ 0 $ quand $ t $ tend vers l'infini. Enfin $ \zeta $ est périodique puisque l'équation définissant $ \zeta $ est invariante par la transformation $ t\mapsto t-T $.
    3. Il reste à montrer l'existence de $ \gamma $. Procédons par conditions nécessaires et suffisantes. Considérons pour l'instant $ \alpha $ et $ \beta $ comme deux paramètres et résolvons :

      $\displaystyle \frac{\mathrm{d}^{2 }}{\mathrm{d}\, t ^{2 }}\zeta \left( t\right)...
...\left( t\right) ,\; \zeta \left( 0\right) =\alpha ,\; f'\left( 0\right) =\beta $

      La formule de convolution obtenue précédemment conduit à :

      $\displaystyle \displaystyle \gamma \left( t\right) =\left\{ \begin{array}{l}
\l...
...ght) -\exp \left( 3\, u-3\, t\right) \right) \, \mathrm{d}u
\end{array}\right. $

      Pour que $ \gamma $ puisse être périodique, il est nécessaire que $ \gamma \left( T\right) =\alpha $ et $ \gamma '\left( T\right) =\beta $. On obtient un système ayant une solution et une seule, à savoir :

      $\displaystyle \alpha =.02537517328,\qquad \beta =-.04531376456$

    4. Réciproquement, si $ \gamma $ est définie par cette condition initiale, alors $ \gamma \left( T\right) =\gamma \left( 0\right) $ et $ \gamma '\left( T\right) =\gamma '\left( 0\right) $. Comme la fonction excitatrice est périodique de période $ T $, on en déduit que $ \gamma $ est périodique à son tour : il y a bien existence et unicité de la solution périodique. On obtient la décomposition de $ \gamma \left( t\right) $ en  :

      $\displaystyle \displaystyle \left\{ \begin{array}{cc}
-.16666667\, t+.47222222-...
...t) -44.05308031\, \exp \left( -3\, t\right) & 2\leq t\leq 3
\end{array}\right. $

    5. Quelques calculs complémentaires conduisent à la partie évanescente de la réponse, qui est :

      $\displaystyle \eta \left( t\right) =4.969188245\, \exp \left( -2.\, t\right) -2.994563417\, \exp \left( -3.\, t\right) $


previous up next_inactive
Up: Return to previous menu


douillet@ensait.fr
2003-01-26