previous up next_inactive
Up: Return to previous menu

l

Ensait - E2 - Transformation de Laplace


Date: corrigé du DS du 27/05/2003 - durée 2h00

Algorithme de Bezout

  1. Poser les calculs du calcul des coefficients de Bezout associés aux nombres $ a=273$ et $ b=180$. Détailler l'une des étapes du calcul. Décrire les résultats obtenus.
    1. Le calcul des coefficients de Bezout se fait par itération de l'algorithme d'Euclide. A chaque étape, on calcule le quotient entier ($ q$) des deux nombres $ a,  b$ puis on remplace le couple $ \left(a,  b\right)$ par le couple $ \left(b,  a-b  q\right)$. L'algorithme s'arrête lorsque $ b$ devient nul.
    2. Cet algorithme fait agir des matrices $ \left(\begin{array}{cc}
0 & 1\\
1 & -q\end{array}\right)$ sur des colonnes $ \left(\begin{array}{c}
a\\
b\end{array}\right)$. On obtient le tableau ci-dessous :

      $ $ $ $ $ 273$ $ 1$ 0
      $ $ $ $ $ 180$ 0 $ 1$
      0 $ 1$ $ 180$ 0 $ 1$
      $ 1$ $ -1$ $ 93$ $ 1$ $ -1$
      0 $ 1$ $ 93$ $ 1$ $ -1$
      $ 1$ $ -1$ $ 87$ $ -1$ $ 2$
      0 $ 1$ $ 87$ $ -1$ $ 2$
      $ 1$ $ -1$ $ 6$ $ 2$ $ -3$
      0 $ 1$ $ 6$ $ 2$ $ -3$
      $ 1$ $ -14$ $ 3$ $ -29$ $ 44$
      0 $ 1$ $ 3$ $ -29$ $ 44$
      $ 1$ $ -2$ 0 $ 60$ $ -91$

    3. On vérifie que les déterminants restent égaux à $ \pm 1$. Ainsi $ 2\times 44-\left(-29\right)\times \left(-3\right)=1$.
    4. Les coefficients de Bezout sont $ -29$ et $ +44$, tandis que $ 3$ est le pgcd de $ 273$ et $ 180$. On vérifie que :

      $\displaystyle 273\times \left(-29\right)+180\times \left(+44\right)=3$

    5. Enfin les nombres $ 91$ et $ 60$ vérifient $ \frac{273}{180}=\frac{91}{60}$, cette dernière fraction étant irréductible.
  2. Même question avec les polynômes $ x^{3}+8$ et $ x^{2}-2x-8$.
    1. En utilisant la division euclidienne des polynômes, on obtient :

      $ $ $ $ $ x^{3}+8$ $ 1$ 0
      $ $ $ $ $ x^{2}-2  x-8$ 0 $ 1$
      0 $ 1$ $ x^{2}-2  x-8$ 0 $ 1$
      $ 1$ $ -x-1$ $ 12  x+24$ $ 1$ $ -x-2$
      0 $ 1$ $ 12\left(x+2\right)$ $ 1$ $ -x-2$
      $ 1$ $ \frac{1}{12}\left(-x+4\right)$ 0 $ \frac{1}{12}\left(-x+4\right)$ $ \frac{1}{12}\left(x^{2}-2  x+4\right)$


    2. Plus que jamais, on vérifie à chaque étape que les déterminants restent égaux à $ \pm 1$.
    3. Les coefficients de Bezout sont $ +1$ et $ -\left(x+2\right)$, tandis que $ 12\left(x+2\right)$ est un pgcd de $ x^{3}+8$ et $ x^{2}-2  x-8$. On vérifie que :

      $\displaystyle \left(x^{3}+8\right)\times \left(+1\right)+\left(x^{2}-2  x-8\right)\times \left(-x-2\right)=12\left(x+2\right)$

    4. Enfin les polynômes $ \frac{1}{7}\left(x^{2}-2  x+4\right)$ et $ \frac{1}{12}\left(x-4\right)$ vérifient $ \frac{a}{b}=\frac{x^{2}-2  x+4}{x-4}$, cette dernière fraction étant irréductible.

Transformée directe

  1. On considère la fonction $ \psi $ définie par $ \psi \left(t\right)=0$ pour $ t<0$, $ \psi \left(t\right)=1-t$ pour $ 0<t<2$ et $ \psi \left(t\right)=0$ pour $ t>2$. Faire un croquis. Exprimer $ \psi $ à l'aide de la fonction de Heaviside. Calculer la transformée de Laplace $ \mathcal{L}\left(\psi \right)\left(p\right)$ de la fonction $ \psi $.
    1. La fonction caractéristique de l'intervalle $ \left[0,  2\right]$ est $ \mathrm{H}\left(t\right)-\mathrm{H}\left(t-2\right)$. En multipliant par la valeur voulue sur cet intervalle, on obtient :

      $\displaystyle \psi \left(t\right)=\left(1-t\right)  \mathrm{H}\left(t\right)+\left(t-1\right)  \mathrm{H}\left(t-2\right)$

    2. On rappelle que $ {\displaystyle \mathcal{L}\left(f\right)\left(p\right)=\int _{0}^{\infty }\mathrm{f}\left(t\right)  \exp \left(-t  p\right)  dt}$. Les formules usuelles donnent directement $ \mathcal{L}\left(\left(t+1\right)  \mathrm{H}\left(t\right)\right)\left(p\right)=\frac{p+1}{p^{2}}$ et $ \mathcal{L}\left(\left(1-t\right)  \mathrm{H}\left(t\right)\right)\left(p\right)=\frac{p-1}{p^{2}}$. La formule des retards permet de conclure que :

      $\displaystyle \mathcal{L}\left(\psi \right)\left(p\right)=\frac{p-1}{p^{2}}+\frac{p+1}{p^{2}}  \exp \left(-2  p\right)$

    3. La FIG. 1 donne, à gauche, le graphe de $ \psi $ et, à droite, le graphe de son image-Laplace.

    Figure 1: La fonction $ \psi $ et son image Laplace.
    \includegraphics[ height=0.20\paperwidth]{psi_ori} \includegraphics[ height=0.20\paperwidth]{psi_lap_}

  2. Soit $ h$ définie par $ h\left(t\right)=\psi \left(t\right)+\psi \left(t-4\right)+\psi \left(t-8\right)$. Croquis. Image Laplace.
    1. La formule des retards donne :

      $\displaystyle \mathcal{L}\left(h\right)\left(p\right)=\mathcal{L}\left(\psi \ri...
...p\right)\times \left(1+\exp \left(-4  p\right)+\exp \left(-8  p\right)\right)$

    2. La FIG. 2 donne, à gauche, le graphe de $ h$ et, à droite, le graphe de son image-Laplace.

      Figure 2: La fonction $ h$ et son image Laplace.
      \includegraphics[ height=0.20\paperwidth]{psi_3_ori} \includegraphics[ height=0.20\paperwidth]{psi_3_lap_}

    3. On peut vérifier, pour $ \psi $ et pour $ h$, que $ \mathcal{L}\left(f\right)\left(0\right)=\int _{0}^{+\infty }f\left(t\right)  \mathrm{d}t=0$.
  3. Détailler les calculs de l'image Laplace de l'équation différentielle :

    $\displaystyle \left(E\right)  :  \frac{\mathrm{d}^{2}}{\mathrm{d}  t^{2}}f\l...
...4  f\left(t\right)=g\left(t\right),\; f\left(0\right)=1,\; f'\left(0\right)=-1$ (1)

    1. On sait que $ \mathcal{L}\left(\frac{\mathrm{d}^{}}{\mathrm{d}  t^{}}f\left(t\right)\right)\left(p\right)=p\times \mathcal{L}\left(f\right)\left(p\right)-f\left(0\right)$.
    2. L'image-Laplace de l'équation donnée est donc :

      $\displaystyle \left(p  \left(p  \mathcal{L}\left(f\right)\left(p\right)-1\rig...
...\mathcal{L}\left(f\right)\left(p\right)=\mathcal{L}\left(g\right)\left(p\right)$

Convolutions

  1. Mettre la valeur de $ \mathcal{L}\left(f\right)\left(p\right)$ trouvée en (2.3) sous la forme $ \mathcal{L}\left(A\right)\left(p\right)+\mathcal{L}\left(B\right)\left(p\right)\times \mathcal{L}\left(g\right)\left(p\right)$. L'équation précédente se réécrit :

    $\displaystyle \mathcal{L}\left(f\right)\left(p\right)=\frac{1}{p+1}+\frac{1}{\left(p+1\right)  \left(p+4\right)}\mathcal{L}\left(g\right)\left(p\right)$ (2)

  2. Déterminer les fonctions $ A$ et $ B$ correspondantes.
    1. Par définition, $ \mathcal{L}\left(A\right)\left(p\right)=\frac{1}{p+1}$ et $ \mathcal{L}\left(B\right)\left(p\right)=\frac{1}{\left(p+1\right)  \left(p+4\right)}$.
    2. On a donc :

      $\displaystyle A\left(t\right)=\exp \left(-t\right)$

    3. Une décomposition en éléments simples de $ \mathcal{L}\left(B\right)\left(p\right)$ donne $ \frac{1}{\left(p+1\right)  \left(p+4\right)}=\frac{+1/3}{p+1}+\frac{-1/3}{p+4}$ et donc :

      $\displaystyle B\left(t\right)=\frac{1}{3}  \exp \left(-t\right)-\frac{1}{3}  \exp \left(-4  t\right)$

  3. En déduire la valeur de la fonction $ f$ (utilisant une convolution).
    1. On sait que la transformation de Laplace est linéaire et que le produit de deux images-Laplace est l'image-Laplace de la convolution des deux fonctions.
    2. On a donc $ {\displaystyle f\left(t\right)=\mathrm{A}\left(t\right)+\int _{0}^{t}\mathrm{g}\left(u\right)  \mathrm{B}\left(t-u\right)  du}$
  4. Résoudre complètement l'équation différentielle $ \left(E\right)$ dans le cas où $ g\left(t\right)=\exp \left(-t\right)$. En appliquant la formule précédente, on obtient :
    $\displaystyle f\left(t\right)$ $\displaystyle =$ $\displaystyle \exp \left(-t\right)+\int _{0}^{t}\exp \left(-u\right)  \left(\f...
...\exp \left(-t+u\right)-\frac{1}{3}  \exp \left(-4  t+4  u\right)\right)  du$  
      $\displaystyle =$ $\displaystyle \exp \left(-t\right)+\frac{1}{3}  \exp \left(-t\right)\int _{0}^{t}  du-\frac{1}{3}  \exp \left(-4  t\right)\int _{0}^{t}e^{3u}  du$  
      $\displaystyle =$ $\displaystyle \exp \left(-t\right)+\frac{1}{3}  t  \exp \left(-t\right)-\frac{1}{9}  \exp \left(-t\right)+\frac{1}{9}  \exp \left(-4  t\right)$  

  5. Vérifier le résultat obtenu.
    1. On commence par vérifier les conditions initiales.
    2. Puis, on reporte les dérivées (qui existent sans discussion) dans l'équation.

Transformation inverse

  1. A partir de maintenant, la fonction $ g$ est la fonction périodique, de période $ T=4$, qui coïncide avec $ \psi $ sur l'intervalle $ \left[0,  4\right]$. Croquis. Image Laplace.
    1. Appelons $ \tau $ la fonction $ \tau \left(t\right)=t-4  \mathrm{E}\left(\frac{1}{4}  t\right)$, la fonction $ \mathrm{E}$ désignant la partie entière. Alors $ g\left(t\right)=\mathrm{H}\left(t\right)\times \left(\psi \circ \tau \right)\left(t\right)$.
    2. Réciproquement, $ \psi \left(t\right)=g\left(t\right)-g\left(t-T\right)$. Cette formule est évidente pour $ T<t$ et pour $ 0<t$, intervalles pour lesquels $ \psi \left(t\right)=0$. Pour l'intervalle $ 0<t<T$, la validité de la formule vient de $ g\left(t-T\right)=0$.

      Figure: La fonction $ g$ est la périodisée de $ \psi $.
      \includegraphics[ height=0.20\paperwidth]{g_ori}

    3. Par la formule des retards et la linéarité, il vient (formule du cours) :

      $\displaystyle \mathcal{L}\left(g\right)\left(p\right)=\frac{\mathcal{L}\left(\psi \right)\left(p\right)}{1-\exp \left(-4  p\right)}$

    4. A l'origine, la fonction $ \mathcal{L}\left(g\right)$ est régulière. Un développement limité donne :

      $\displaystyle \mathcal{L}\left(g\right)\left(p\right)=\frac{1}{6}+\frac{1}{6}  p-\frac{1}{90}  p^{2}+\mathrm{O}\left(p^{3}\right)$

    5. L'absence de termes en $ p^{-1}$ dans ce développement vient de la formule $ \lim _{p\rightarrow 0}p\times \mathcal{L}\left(g\right)\left(p\right)=\lim _{t\rightarrow \infty }\frac{1}{t}\int _{0}^{t}g\left(u\right)  \mathrm{d}u$ et du fait que $ g$ est de moyenne nulle sur $ \left[0,  \infty \right]$ puisque la moyenne sur une période est nulle.
  2. On définit la fonction auxiliaire $ \varphi $ par $ \mathcal{L}\left(\varphi \right)\left(p\right)=\mathcal{L}\left(f\right)\left(p\right)\times \left(1-\exp \left(-4  p\right)\right)$. Utiliser (2.3) pour exprimer $ \mathcal{L}\left(\varphi \right)\left(p\right)$ sous forme d'une combinaison d'exponentielles, les coefficients étant des fractions rationnelles. L'équation (2) conduit immédiatement à :

    $\displaystyle \mathcal{L}\left(\varphi \right)\left(p\right)=\frac{p^{3}+4  p^...
...t(-2  p\right)}{p^{2}  \left(p+4\right)}-\frac{\exp \left(-4  p\right)}{p+1}$ (3)

  3. Déterminer $ \varphi _{1}\left(t\right)$ telle que $ \mathcal{L}\left(\varphi _{1}\right)\left(p\right)={\displaystyle \frac{p^{3}+4  p^{2}+p-1}{p^{2}\left(p+1\right)\left(p+4\right)}}$.
    1. On décompose en éléments simples. Le coefficient de $ 1/p^{2}$ s'obtient par évaluation en $ p=0$. De même les résidus en $ p=-1$ et $ p=-4$. On termine par une évaluation en $ p=\infty $ : la somme des résidus vaut 1 puisque $ \mathcal{L}\left(\psi \right)\approx \frac{1}{p}$.

      $\displaystyle \mathcal{L}\left(\varphi _{1}\right)\left(p\right)=\frac{-1}{4} ...
...c{9}{16}  \frac{1}{p}+\frac{1}{3}  \frac{1}{p+1}+\frac{5}{48}  \frac{1}{p+4}$

    2. On voit alors que :

      $\displaystyle \varphi _{1}\left(t\right)=-\frac{1}{4}  t+\frac{9}{16}+\frac{1}{3}  \exp \left(-t\right)+\frac{5}{48}  \exp \left(-4  t\right)$

  4. En déduire la valeur de la fonction $ \varphi $.
    1. On a $ \mathcal{L}\left(\varphi _{2}\right)\left(p\right)=-\frac{1}{p+1}$ quand $ \varphi _{2}\left(t\right)=-\exp \left(-t\right)$.
    2. De même $ \mathcal{L}\left(\varphi _{3}\right)\left(p\right)=\frac{1}{p^{2}  \left(p+4\right)}$ quand $ \varphi _{3}\left(t\right)=\frac{1}{4}  t-\frac{1}{16}+\frac{1}{16}  \exp \left(-4  t\right)$.
    3. La fonction $ \varphi _{1}$ intervient directement dans la fonction $ \varphi $, tandis que les fonctions $ \varphi _{2}$ et $ \varphi _{3}$ doivent être transformées par la formule des retards pour tenir compte des exponentielles figurant EQ. 3.
    4. On obtient la formule ci-dessous. Comme il se doit, chaque terme contient un facteur de Heaviside :

      $\displaystyle \varphi \left(t\right)=\left\{ \begin{array}{l}
\displaystyle \ma...
...thrm{H}\left(t-4\right)  \left(\exp \left(-t+4\right)\right)\end{array}\right.$

    5. La fonction $ f$ est donc la périodisée de $ \varphi $, c'est à dire

      $\displaystyle f\left(t\right)=\sum _{k=0}^{\infty }\varphi \left(t-k  T\right)$

      Il convient de remarquer que le support de $ \varphi $ est $ \left[0,  \infty \right]$ et non pas $ \left[0,  T\right]$. En effet la fonction $ f$ n'est pas périodique et donc le support de $ \varphi $ ne se limite pas à une période. On se reportera à la FIG. 4.

      Figure: La fonction $ \varphi $ (à gauche) et sa "périodisée" $ f$ (à droite).
      \includegraphics[ width=8cm,
height=7cm]{phi_ori} \includegraphics[ width=8cm,
height=7cm]{phi_4_ori}

    6. Un peu de calcul permet de vérifier que les raccords se passent convenablement pour $ f$ et pour $ f'$ : on obtient donc une fonction de classe $ \mathcal{C}^{1}$, qui est dérivable une deuxième fois en tout point où la fonction $ g$ est continue.
  5. Montrer que $ f$ admet un régime limite périodique, c'est à dire qu'il existe une fonction périodique $ \gamma $ telle que $ \left\vert f\left(t\right)-\gamma \left(t\right)\right\vert\rightarrow 0$ lorsque $ t\rightarrow \infty $. Écrire les équations permettant de déterminer $ \gamma $. Il existe une et une seule condition initiale conduisant à une solution périodique $ \gamma $. La différence $ f\left(t\right)-\gamma \left(t\right)$ est une solution de l'équation différentielle linéaire associée. Elle s'écrit donc $ A  \exp \left(-t\right)+B  \exp \left(-4  t\right)$... et tend vers 0 quand $ t\rightarrow \infty $.

previous up next_inactive
Up: Return to previous menu


douillet@ensait.fr
2003-06-12