Projet RO 2004-2005 (E3 ) : méthode d'évaluation

Besoa Rabenasolo et Pierre Douillet

document contractuel émis le 22/11/2004

Le module Recherche Opérationnelle en E3 est évalué par un mini-projet réalisé par groupes d'étudiants. Le présent document en décrit les modalités.

1 Objectif

1. Décrire un problème d'entreprise nécessitant l'utilisation de méthodes d'optimisation non triviales.
2. Apprendre à gérer un projet.

2 Contenu

1. La problématique décrite pourra être issue des stages de 1ère et 2ème année, ou bien constituer une approche du stage de 3ème année
2. Il convient de donner à la fois une description de ce qui se fait actuellement et de ce qui pourrait éventuellement être réalisé par une équipe de RO au sein d'une entreprise.
3. Les éventuels problèmes de confidentialité doivent avoir été résolus (cf infra).

Déroulement

2.1 Pour le 05 décembre 2004 au plus tard : constitution des groupes

1. Les groupes doivent  comporter 2 ou 3 étudiants. Seule exception : les étudiants redoublants peuvent, s'ils le souhaitent, travailler de façon isolée.
2. Le choix du thème et la composition des groupes est à votre libre initiative.
3. Pour chaque groupe de projet, un document écrit précisant la composition du groupe et donnant une première description du problème doit être soumis à validation par l'équipe enseignante. Utiliser pour cela http://193.48.37.48/~douillet/html_ro/99/. Rappelons à nouveau qu'une thématique d'entreprise est fermement  recommandée.
4. Les étudiants envisageant d'effectuer une partie de leur cursus à l'étranger entre le 05 décembre 2004 et le 15 février 2005 doivent proposer un planning spécifique le plus vite possible (et le 15 décembre au plus tard).

2.2 Pour le 08 janvier 2005 au plus tard : compte rendu d'étape

1. Un compte-rendu intermédiaire doit avoir lieu avant le 08 janvier. Ce compte rendu a lieu sous forme d'un entretien sur rendez-vous avec Pierre Douillet. Durée approximative : une heure.
2. Ce rendez-vous doit être précédé par la remise d'un document (fichier électronique, texte seul) contenant :
   1. une première description du problème.
   2. un examen de ce qui se fait actuellement en entreprise.
   3. un examen de ce qu'il faudrait entreprendre, en particulier la collecte des données nécessaires.
   4. une description de la façon dont sont envisagés les problèmes de confidentialité (fiction, autorisation, anonymat).
3. Un répertoire et un mot de passe seront alors attribués à chaque groupe pour pouvoir télécharger leurs fichiers.

2.3 Pour le 15 février, délai de rigueur : finalisation

1. Remise du document final (6 pages maximum). Ce document contiendra :
   1. une description du problème.
   2. une formalisation de ce problème
   3. l'examen d'une ou plusieurs méthodes de résolution.
   4. la résolution d'un sous-problème de petite taille (illustration de l'utilisation effective d'un logiciel spécialisé).
2. Ce document sera au format HTML et répondra aux contraintes suivantes :
   1. Le fichier doit s'appeler index.html et ses éventuelles annexes (images, feuilles de style ou autres) doivent se situer dans un sous- répertoire appelé images.
   2. Le fichier doit être un fichier html valide. Utiliser le site http://validator.w3.org pour vérifier que tel est bien le cas.
3. Les 4h de TP programmées en Janvier 2005 serviront en particulier à régler les problèmes techniques (calculs OR et format html).
   Mar 11/01/2005 08h00 12h00 E3-4 __I_112 TP 
   Mar 18/01/2005 08h00 12h00 E3-6 __I_112 TP 
   Jeu 20/01/2005 08h00 12h00 E3-1 __I_112 TP 
   Mar 25/01/2005 08h00 12h00 E3-5 __I_112 TP 
   Jeu 27/01/2005 08h00 12h00 E3-2 __I_112 TP 
   Jeu 03/02/2005 08h00 12h00 E3-3 __I_112 TP
4. Le document final est destiné à publication sur le site web. Il est donc impératif de fournir, par un document écrit sur papier, l'un des trois attestations suivantes :
   1. une déclaration attestant que le thème de l'étude et les données utilisées ont été obtenus exclusivement à partir de sources publiquement accessibles.
   2. une attestation de l'entreprise acceptant que son nom soit cité (après en avoir contrôlé le contenu)
   3. une attestation de l'entreprise constatant que le document a été suffisamment purgé et rendu anonyme pour ne plus poser de problèmes de publication.

Critères d'évaluation du mini-projet

Un compte-rendu modeste et non vide est attendu. Un problème de RO de taille industrielle ne saurait être résolu dans le temps imparti à ce mini-projet. Il est demandé un travail prospectif d'environ une douzaine d'heures illustrant la problématique et une mise en oeuvre effective d'outils de résolution. Les compte-rendus seront rassemblés sur un site web. Le respect du timing des étapes intermédiaires du projet sera pris en compte dans l'évaluation. La date finale (15 février 2005) est une date butoir.