|
DARDEL Matthieu DEMONTMARIN Maylis NEJI Abdelmoez |
E3-2006
Recherche Opérationnelle |
|
|---|
L'entreprise XXX possède un grand nombre de fournisseurs. Ce groupe en possède tant qu'il ne parvient pas à faire le suivi de la qualité des prestations de chacun (bonne ou mauvaise) et n'a pas vraiment de critères de choix en cas de besoin. Dans un contexte économique difficile où la rentabilité est le maître mot des stratégies des entreprises l'évaluation fournisseur apparaît très intéressante à étudier.
Le but est de :
Chez XXX, le sourcing a un rôle d'interface entre les stylistes, les chefs de produits (interne) et les fournisseurs (externe). L'objectif est de répondre aux besoins et attentes des clients internes, tout en bénéficiant du maximum d'avantages compétitifs de leurs fournisseurs. Le sourcing chez XXX consiste à trouver les produits ayant le meilleur rapport qualité / prix / délais. La prospection s'effectue auprès de différents fournisseurs dans le monde entier.
Saisons après saisons la cellule sourcing s'occupe également d'alimenter et de faire vivre une tissu-thèque. C'est un véritable outil de travail qui permet au sourceur de faire des recherches matières rapides et efficaces et de proposer aux stylistes les dernières nouveautés des fournisseurs. Principal interlocuteur des fournisseurs, les responsables du sourcing négocient les prix et les délais et prépare toutes les commandes. Enfin, ils gèrent les problèmes de qualité et vérifient chaque produit avant qu'il soit envoyé chez le façonnier.
Deux sortes d'évaluations sont possibles :
Afin de caractériser de façon objective et continue le niveau de performance des prestations réalisées par le fournisseur, nous avons pensé qu'un système de notation serait une bonne idée. Il s'agit d'un processus visant à l'obtention d'une note globale, à partir d'un ensemble d'indicateurs (prix, qualité, délais).
Sur quels critères de performance évaluer les fournisseurs ?
Notre première démarche fut de recenser tous les critères d'évaluations fournisseurs qui nous semblaient pertinents.
Ensuite les responsables du sourcing ont du choisir les 10 critères principaux de la listes et les ont classé par ordre d'importance. Enfin, Il a été décidé de ne garder que trois critères d'évaluation à savoir :
Comme vous pouvez le constater, nous avons vite été orienté vers une évaluation du fournisseur à posteriori. On pense que c'est un bon début mais que tôt ou tard XXX aura besoin d'une évaluation plus poussée afin d'être plus rentable. Nous avons compris que l'évaluation fournisseurs devait s'intégrer le plus facilement possible dans la démarche de travail du sourceur et être consultable par tous. L'outil doit donc être simple d'utilisation
Nous avons ensuite crée pour chaque critère des indices de performance :
| ||||||||||
| ||||||||||
|
Comme il faut que la procédure soit simple, nous avons pensé qu'il faudrait l'intégrer aux outils existants.