Devoir 06
corrigé
Polynômes de Legendre
On pose Fn( x) = ( x2-1) n et
Pn( x) = a( n) Fn( n) ( x) = a( n) [(dn )/(d x n )]Fn( x) .
Le nombre a( n) ¹ 0 sera précisé par la suite.
- Déterminer, pour 0 £ n £ 4 , les polynômes Pn( x) .
On remarquera que "n : dg( Pn) = n .
- On trouve P0( x) = a( 0) , P1( x) = a( 1) 2x ,
P2( x) = a( 2) ( 12x2-4) ,
P3( x) = a( 3) ( 120x3-72x) ,
P4( x) = a( 4) ( 1680x4-1440x2+144) .
- On remarque en effet que "n : dg( Pn) = n .
- Montrer que, pour tout n , le polynôme Pn( x)
possède exactement n racines réelles distinctes, toutes situées dans
] -1; +1[ .
- On va montrer que, pour 0 £ k £ n , le polynôme Fn( k)
admet n-k fois -1 pour racine, n-k fois +1 pour
racine et possède en outre k racines xk;1 ... xk;k
réelles distinctes dans ] -1, +1 [ , ce qui fait 2n-k
racines en tout et k+2 racines distinctes lorsque k < n .
- La propriété est clairement vraie pour k=0 . Nous la supposons vraie pour
un k < n . Le théorème de Rolle montre qu'entre deux racines distinctes
de Fn( k) , il existe au moins une racine de ( Fn( k) ) ¢,
ce qui nous fait au moins k+1 racines xk+1;1 ... xk+1;k+1
réelles distinctes dans ] -1, +1 [ . En outre, par
Leibniz, nous voyons que le facteur ( x2-1) figure au
moins encore n-k-1 fois dans Fn( k+1) , ce
qui nous fait au moins 2( n-k-1) +( k+2-1) = 2n-( k+1)
racines.
- Mais le polynôme Fn( k+1) ne peut avoir plus de
2n-k-1 racines puisque tel est son degré.
- Utiliser Fn( n) ( x) = [(dn )/(d x n )]( ( x-1) n( x+1) n)
pour calculer de deux façons le coefficient dominant de Pn( x) .
En déduire la valeur de åk=0n(Cnk)2 .
- On a [(dk )/(d x k )]xn=[n!/(( n-k) !)]xn-k lorsque 0 £ k £ n
: la formule est évidente pour k=0 , et le résultat se propage par récurrence.
- On en déduit Fn( n) ( x) = åk=0n(Cnk)[n!/(( n-k) !)]( x-1) n-k[n!/k!]( x+1) k .
Par identification des termes de degré n , il vient coeff( Fn( n) , x, n) = n! å0n(Cnk)2 .
- D'autre part, le calcul direct donne coeff( Fn( n) , x, n) = [2n!/n!] .
On en déduit åk=0n(Cnk)2=(C2nn) .
- Déterminer a( n) par la condition Pn( 1) = 1 .
Tracer (sur un même graphe) les courbes représentatives de Pn( x)
pour 0 £ n £ 4 et -1 £ x £ +1 .
- Si l'on porte x=1 dans 3.b, tous les termes s'annulent sauf le dernier.
Par conséquent Fn( n) ( x) = 2n n!
- On en déduit a( n) = [1/(2n n!)] , et cd( Pn) = [1/(2n)](C2nn) .
- D'où P0=1 , P1=x , P2=[3/2]x2-[1/2] ,
P3( x) = [5/2]x3-[3/2]x
- Utiliser Fn+1( n+1) ( x) = [(dn)/(d xn)]( Fn+1( 1) ( x) ) = [(dn+1)/(d xn+1)]( ( x2-1) Fn( x) )
pour obtenir deux relations entre Fn+1( n+1) , Fn( n+1) ,
Fn( n) et Fn( n-1) .
En déduire une relation entre Pn+1( x) , Pn( x)
et Pn¢( x) .
- Fn+1( n+1) =[(dn)/(d xn)]( 2x ( n+1) Fn)
donne Fn+1( n+1) =2( n+1) x Fn( n) +2n( n+1) Fn( n-1) .
- Fn+1( n+1) =[(dn+1)/(d xn+1)]( ( x2-1) Fn)
donne Fn+1( n+1) =( x2-1) Fn( n+1) +( n+1) 2x Fn( n) +n( n+1) Fn( n-1) .
- Une habile combinaison linéaire donne Fn+1( n+1) =2( x2-1) Fn( n+1) +2x( n+1) Fn( n) .
En multipliant par a( n+1) = [1/(2n+1 ( n+1) !)]
il vient Pn+1=x Pn+[(x2-1)/(n+1)]Pn¢.
- Montrer que, pour tout n , Pn+1¢( x) = ( n+1) Pn( x) +x Pn¢( x) .
On dérive 5.a et l'on trouve la relation demandée.
- En déduire une relation entre Pn( x) , Pn¢( x)
et Pn¢¢( x) .
- En dérivant 5.c, on trouve Pn+1¢=( n+1) Pn+x Pn¢=Pn+x Pn¢+[2x/(n+1)]Pn¢+[(x2-1)/(n+1)]Pn¢¢.
- On en déduit la relation demandée : ( x2-1) Pn¢¢( x) +2x Pn¢( x) -n( n+1) Pn( x) = 0 .
- Ce qui se réécrit en Pn¢¢=x2Pn¢¢+2x Pn¢-n( n+1) Pn .
D'où ( k+2) ( k+1) ck+2=( k( k-1) +2k-n( n+1) ) ck
et donc ck=-[(( k+1) ( k+2) )/(( n-k) ( k+n+1) )]ck+2 .
- Exemple : pour n=4 , on a c4=[1/16](C84)=[35/8] .
D'où c2=-[3×4/2×7]×[35/8]=-[30/8]
et c0=+[1×2/4×5]×[15/4]=[3/8] ,
soit P4( x) = [35/8]x4-[30/8]x2+[3/8] .
- Partir de ( P0 P0¢ ) =( 1 0 ) et poser les calculs
pour aboutir à ( P3 P3¢ ) après avoir mis les résultats précédents
sous la forme
En effet, cela s'écrit mieux en ligne...
| | x | 1 | x | 2 | x | 3 | x | 4 |
| | x2-1 | x | [1/2]( x2-1) | x | [1/3]( x2-1) | x | [1/4]( x2-1) | x |
| 1 | 0 | x | 1 | [3/2]x2-[1/2] | 3x | [5/2]x3-[3/2]x | [15/2]x2-[3/2] | [35/8]x4-[30/8]x2+[3/8] | ...
|
- Obtenir Pn et Pn¢ en fonction de Pn+1 et
de Pn+1¢.
Un calcul immédiat donne
|
|
æ è
|
|
|
ö ø
|
= |
æ ç ç
ç ç è
|
|
|
ö ÷ ÷
÷ ÷ ø
|
|
æ è
|
|
|
ö ø
|
|
|
- Montrer que les racines de Pn s'intercalent entre les racines
de Pn+1 (commencer par tester cela pour n £ 3 ).
- Test numérique.
- Soient xj les racines de Pn+1 , rangées en ordre croissant.
On a donc -1 < x1 < dots < xn+1 < 1 . La relation précédente
donne (pour 0 £ j £ n ) Pn( xj) Pn( xj+1) = Pn+1¢( xj) Pn+1¢( xj+1) ×Kj
avec Kj > 0 .
- Comme les racines de Pn+1 sont des racines réelles simples, les racines
de Pn+1¢ sont à leur tour réelles et simples et s'intercalent entre
les racines de Pn+1 . On a donc Pn+1¢( xj) Pn+1¢( xj+1) < 0 .
- Il y a donc au moins une racine de Pn dans chaque intervalle Ij=] xj, xj+1 [ .
Comme il y en a n au total, cela en fait donc exactement une dans chaque
intervalle Ij .
File translated from
TEX
by
TTH,
version 2.92.
On 19 Apr 2001, 19:21.