home <- up ->

Devoir 07 (ds 03)

corrigé

1. Exercice 8.3.13

  1. Soient cut le segment cut avec cut et cut une fonction cut. On suppose cut trois fois dérivable sur cut. Montrer cut cut. On pourra considérer une fonction cut.

    1. Cet exercice avait déjà été traité : on pose cut, cut et on écrit que cut avec cut, puis que cut avec cut (Taylor Lagrange avec reste du 3ème ordre). On a donc cut. Comme cut est une dérivée, cette fonction possède la propriété des valeurs intermédiaires, et il existe cut tel que cut.
    2. Pour ce qui est de la méthode proposée par le sujet, on commence par remarquer que la fonction cut est définie sur l'intervalle cut, et que cut est de Rolle sur cet intervalle.
    3. On calcule ensuite cut et cut. On voit donc que cut.
    4. On définit cut par cut. On en déduit l'existence d'un cut tel que cut. On a alors cut, et la formule des accroissements finis nous montre que cut pour un certain cut.

2. Dualité fonctionnelle

2.1 Préliminaires

Soit cut l'ensemble des fonctions cut vérifiant cut et admettant une fonction dérivée positive, continue et strictement croissante sur cut. Soit cut.

  1. Quels sont les différents comportements possibles de cut lorsque cut ?

    Par limite monotone, cut existe dans cut et vaut soit cut, soit un cut.

  2. Montrer que cut.

    Par Taylor-Lagrange, cut, puisque cut.

  3. En déduire que cut est strictement croissante sur cut.

    On calcule la dérivée et on applique 2.1.2.

  4. Montrer que cut. On pourra s'intéresser à cut.

    Par Taylor-Lagrange, on a cut car cut et cut.

  5. Montrer qu'il y a équivalence entre cut et cut.

    Posant cut, on a donc cut et cut : il y a contrôle mutuel des deux fonctions.

2.2 Dualité

Soit cut l'ensemble des cut telles que cut et cut. Désormais, cut.

  1. Pour cut, on définit la fonction cut par cut. Montrer qu'il existe un et un seul cut tel que cut. On définit les fonctions cut et cut par cut et cut et on se propose de les étudier.

    1. Pour cut et cut, on a cut puisque cut est strictement décroissante. On a donc cut, valeur atteinte une seule fois en cut.
    2. Soit maintenant cut. Avec Q2.1.5, on peut prolonger cut en une fonction continue sur cut en posant cut. La borne sup cut est donc atteinte. Comme cut, on voit que cut et cut. Par conséquent, la borne sup n'est pas atteinte aux bornes de l'intervalle cut, mais en un ou plusieurs points intérieurs. Ces points sont alors déterminés par la condition cut, c'est à dire par cut.
    3. Comme cut est continue et strictement croissante, elle réalise une bijection cut : cut en est l'application réciproque, montrant l'existence et l'unicité de cut.
  2. Montrer que cut est continue, strictement croissante, que cut et que cut lorsque cut.

    Théorème de la bijection bicontinue bimonotone entre intervalles.

  3. Désormais cut et cut est un réel tel que cut. Établir l'existence d'un réel cut compris entre cut et cut tel que cut. En déduire que cut avec cut.

    1. La relation cut n'est autre que la relation des accroissements finis appliquée à la fonction cut. On a cut avec cut. Comme cut, on a cut.
    2. On en déduit cut d'où cut avec cut, i.e. cut.
  4. Montrer que cut est dérivable sur cut et que cut.

    La formule précédente n'est autre que Taylor-Young à l'ordre 1 : le reste peut en effet s'écrire cut et le deuxième facteur tend vers cut avec cut par continuité de cut.

  5. Montrer que cut est dérivable en cut et préciser cut.

    1. On a cut, prouvant la continuité de cut en cut. Comme cut existe (cut est continue en cut), on peut appliquer le théorème de prolongement de la dérivée d'une fonction de Rolle. Et l'on a cut.
    2. On remarquera que le calcul cut suppose abusivement que cut est deux fois dérivable.
  6. Montrer que cut et cut sont des fonctions réciproques l'une de l'autre. En déduire cut et cut.

    1. Les questions Q2.2.4 et Q2.2.5 montrent que cut et cut sont des fonctions réciproques l'une de l'autre, tandis que Q2.2.1 montre cut et Q2.2.2 montre les autres propriétés nécessaires pour que cut.
    2. La relation cut vient de ce que ces deux fonctions ont même dérivée sur cut et même valeur en cut.
  7. Lemme : soit cut croissante et telle que cut. Montrer que cut.

    1. Comme cut est croissante, l'hypothèse cut implique cut et donc cut, tandis que l'hypothèse contraire cut implique cut et donc à nouveau cut.
    2. La relation cut seule donne seulement cut bijective. Parmi les solutions possibles : cut.
  8. On cherche les fonctions cut telles que cut. Commencer par examiner ce que l'on peut dire de cut.

    Il faut donc que cut et donc cut.

3. Fonctions absolument monotones

Pour cut avec cut, on dit qu'une fonction cut est absolument monotone sur cut si cut est indéfiniment dérivable et si cut.

Pour cut, on dit que cut est absolument monotone sur cut si cut est absolument monotone sur cut et de plus est continue en cut.

  1. Déterminer quelles sont, parmi les fonctions suivantes, celles qui sont absolument monotones : cut sur cut, cut sur cut, cut sur cut.

    1. Oui : l'exponentielle réelle est strictement positive, et égale à ses dérivées.
    2. Non : cut est impaire et donc négative sur les négatifs.
    3. Oui : cut et ces fonctions sont positives sur les négatifs.
  2. On considère cut pour cut. Montrer que cut est indéfiniment dérivable et que cut s'écrit sous la forme cut avec cut polynôme à coefficients réels. Étudier la parité de cut.

    1. On a cut avec cut. Un minimum de compétences conduit à cut, cut, cut, cut, etc...
    2. Supposée au rang cut, cette relation donne cut On obtient la récurrence cut, d'où la dérivabilité et cut.
    3. Montrons que cut est de la parité de cut. Cela est vrai pour cut. Supposons-le pour le rang cut. Alors cut est de la parité de cut, et cela ne change pas en multipliant par cut qui est pair. Au contraire, le produit par cut change la parité de cut : on voit donc que cut est de la parité de cut.
  3. Vérifier que, pour tout cut, cut. En déduire que, pour tout cut et tout cut 

    cut



    On admet que ces relations restent valables pour tout cut.

    1. Relation triviale cut.
    2. On dérive cut fois, en appliquant la formule de Leibniz : cut. Il vient cut.
    3. Il suffit de comparer avec la question précédente pour obtenir cut.
  4. Pour cut, calculer cut. Montrer que tous les coefficients d'un polynôme cut donné sont positifs.

    1. Par parité, cut. Pour cut, on trouve (récurrence) cut.
    2. Par suite de Q3.3.2, cut et donc cut.
  5. Montrer que cut est absolument monotone sur cut.

    Fonction positive, et la dérivée est absolument monotone.

  6. Montrer que la somme et le produit de deux fonctions absolument monotones sur cut sont encore des fonctions absolument monotones sur cut.

    Évidence pour la somme, formule Leibniz pour le produit.

  7. Montrer qu'il y a équivalence entre ``cut absolument monotone sur cut'' et ``cut et cut absolument monotone sur cut''.

    Évidence.

  8. Montrer que la composée de deux fonctions absolument monotones sur cut est encore une fonction absolument monotone sur cut.

    On obtient des combinaisons à coefficients positifs. Ainsi cut.

  9. Soient cut avec cut, et cut absolument monotone sur cut. Montrer que cut est prolongeable par continuité en cut. Montrer que la fonction ainsi prolongée (que l'on continuera de noter cut) est indéfiniment dérivable en cut.

    Prolongement par limite monotone : cut est positive et croissante, et admet donc une limite à droite en cut. On prolonge alors et le prolongement de la dérivée est la dérivée du prolongement.

  10. Soit cut absolument monotone sur cut. On pose cut. Montrer que cut. En déduire que, pour tout cut, la suite cut est convergente, et que sa limite, notée cut, vérifie cut.

    1. On a cut avec cut donc cut. D'où cut.
    2. Il est clair que la suite est croissante bornée : elle converge.



home <- up ->

douillet@cnam.fr
2001-03-12