home <- up ->

Devoir 08

corrigé

Polynômes de Laguerre

On pose cut et cut.

  1. Déterminer, pour cut, les fonctions cut. Tracé (sur un même graphe).

    Il vient cut, cut, cut, cut, et enfin cut.

    Figure: Les polynômes cut à cut.
    cut

  2. Montrer que , pour tout cut, cut est un polynôme de degré cut. Déterminer les coefficients cut définis par cut.

    1. Comme cut est un produit, on peut appliquer la formule de Leibniz : cut, d'où cut
    2. On a donc cut, ce qui montre que cut est un polynôme de degré cut. Ses coefficients sont donnés par cut
  3. Exprimer cut, cut et cut en fonction de cut, cut et cut.

    1. De par la définition de cut, on a cut.
    2. Par dérivation, il vient cut et cut.
  4. Utiliser cut une relation entre cut, cut et cut.

    1. On constate aisément que cut.
    2. Par application de la formule de Leibniz, on obtient cut. En revenant aux cut, il vient :
      cut (1)

  5. Utiliser cut, ainsi que la relation précédente pour obtenir une relation entre cut, cut et cut.

    1. On a cut, soit cut.
    2. En dérivant une fois de plus, on obtient cut. Avec Q3, il vient cut. D'où :
      cut (2)

  6. En déduire une relation entre cut, cut et cut. Transformer cette équation différentielle en une relation de récurrence entre les coefficients de cut. Vérifier cette relation à l'aide de Q2.

    1. En combinant dérivant (1) et en comparant avec (2) on obtient l'équation différentielle cut.
    2. Cette équation se réécrit en cut. L'action de membre de gauche sur cut fait baisser le degré, tandis que celle du membre de droite le conserve. On aboutit à la relation cut.
    3. On constate aisément que cette relation est compatible avec la formule de Q2.
  7. Mettre les résultats de Q4 et Q5 sous la forme cutcut désigne une matrice cut à coefficients dans cut. Partir de cut et poser les calculs aboutissants à cut.

    Ces résultats s'écrivent cut ou encore, en les écrivant en ligne, cut. Il vient :



        cut cut cut cut cut cut cut
        cut cut cut cut cut cut cut
    cut cut cut cut cut cut cut cut cut
    cut cut cut cut cut cut cut cut cut



  8. Montrer que les polynômes cut n'ont pas de racines multiples (dans cut).

    On voit que cut. Le déterminant du produit cut vaut donc cut à son tour, et les polynômes cut et cut vérifient une relation de type cut : ils sont premiers entre eux.

  9. Pour cut, on pose cut. Trouver les valeurs de cut pour cut, ainsi que les valeurs de cut pour cut.

    1. Une ippm conduit à cut
    2. Quelques calculs supplémentaires donnent cut pour cut et cut.
  10. Montrer que pour cut fixé et tout cut, on a cut pour une certaine constante cut que l'on déterminera. En déduire cut pour cut.

    1. Une intégration par parties de cut donne cut. En effet, le terme tout intégré s'écrit cut fois un polynôme, et donc est nul à chacune des deux bornes.
    2. En itérant le processus, on obtient cut, c'est à dire cut.
    3. Lorsque cut, on trouve donc cut, établissant cut pour cut.
    4. Pour le cas cut, on obtient cut, d'où le résultat remarquable cut.
  11. Utiliser le résultat précédent pour montrer que les racines d'un polynôme cut donné sont toutes simples et situées dans cut.

    1. On considère le polynôme cut dont les racines, toutes de multiplicité cut, sont les racines de cut qui sont d'ordre impair et appartiennent à l'intervalle cut.
    2. Le polynôme cut est donc positif sur cut. Si l'on avait cut, ce polynôme serait le polynôme nul.
    3. Il faut donc que cut, ce qui prouve que les racines de cut sont toutes simples et situées dans cut.
  12. Montrer que les racines de cut s'intercalent entre les racines de cut.

    1. Soient cut les racines de cut rangées par ordre croissant.
    2. La relation cut, obtenue en inversant cut, montre que cut. On a clairement cut.
    3. Comme cut et cut sont des racines simples consécutives de cut, il y a exactement une racine de cut vérifiant cut et l'on a cut.
    4. On en déduit que cut, montrant qu'il y a au moins une racine de cut entre deux racines consécutives de cut. Un argument de dénombrement montre qu'il ne peut pas y en avoir plusieurs.



home <- up ->

douillet@cnam.fr
2001-03-12